天氣預報
|
“真是太感謝法官了，不僅幫我們把事兒說開了，錢當場就拿到手，鄰里情分也沒傷著！”近日，在德惠市人民法院的審判法庭里，當事人李某握著承辦法官的手連聲道謝。這是德惠法院民三庭針對健康權、財產損害賠償糾紛案件特點，創新開展“以審促調、以調促執”工作模式，成功化解矛盾糾紛、促進當場履行的一個生動縮影。 健康權糾紛、財產損害賠償糾紛案件歷來具有“標的不大但爭議不小”的鮮明特點，此類糾紛多發生在鄰里、親屬等熟人之間，矛盾根源往往源于日常瑣事的積累，一旦爆發便容易陷入“寸步不讓”的僵局。在處理此類糾紛時，大多先通過公安機關處理，如公安機關調解未果，再通過法院對于民事賠償部分進行審判。更值得關注的是，此類案件若簡單以判決結案，不僅容易引發上訴，即便判決生效，自動履行率也較低，隨著法律程序的進行，可能讓熟人關系徹底破裂，甚至引發新的矛盾沖突。 辦案不能只算法律賬，更要算民生賬、和諧賬。民三庭的法官們針對這一突出問題，打破“重判決、輕調解”的傳統思維，將調解工作貫穿案件辦理全過程，創新構建“審調融合、執調銜接”的工作機制，幫助當事人先解心結、再解錢結。 對于健康權糾紛案件，民三庭在接到此類案件后，會第一時間調取公安機關的出警記錄、詢問筆錄、處罰決定等，全面掌握糾紛發生的來龍去脈、爭議焦點以及當事人的情緒狀態。同時，主動與雙方當事人溝通交流，一方面耐心傾聽訴求，疏導對立情緒；另一方面結合法律規定，清晰闡釋各方的權利義務，讓當事人對案件結果有理性預期。 為增強調解的針對性和有效性，法官充分利用“熟人社會”的特點，從法理、情理、事理多個維度釋法明理，幫助當事人打開“心結”。在調解過程中，法官以即將開庭審理的標準梳理證據、明確責任，向當事人講清“勝訴可能贏了官司輸了關系，敗訴不僅要擔責還要付成本”的道理，引導雙方理性協商，將選擇權交給雙方。對于達成調解協議的案件，法官當場明確履行方式，積極促成雙方當場履行，確保糾紛徹底解決。 至此，事清了，賬清了，心結打開了，糾紛也就徹底化解了。 以上是民三庭創新開展“以審促調、以調促執”工作模式的生動縮影。僵化的進行審判程序，案可結，事未必了，甚至可能使糾紛升級。使雙方放下敵對心理，糾紛化解大半，賠償履行完畢，矛盾才徹底解決。 下一步，德惠法院將繼續深化“以審促調、以調促執”工作機制，不斷完善糾紛多元化解體系，用更有溫度的司法服務破解民生難題，讓司法公正既“看得見”又“摸得著”，為構建和諧鄰里關系、平安社區建設提供堅實的司法保障。 初審：張立蘊 復審：韓鐵英 終審：曹夢南 |
技術支持：迅達科技
