“法官，太感謝了！經過您調解，對方當天就轉了款！”一起涉企糾紛庭審結束后，公司法定代表人連連向法官致謝。近日，長春市朝陽區人民法院民事審判庭成功調解一起廣告合同糾紛，不僅促成被告當庭履行付款義務，更緩解了原告企業的燃眉之急，以司法之力為企業發展注入信心與動力。
基本案情
2021年8月，原告某文化傳播公司與被告某房地產公司簽訂廣告發布合同，約定由原告為被告發布廣告，并明確了廣告內容、數量及違約金等條款。合同履行完畢后，原告一直未收到廣告費用。經多次催要，雙方于2024年9月達成《關于延遲付款的協議》，確認被告尚欠廣告費30萬元，承諾于2025年7月1日前付清。約定期限屆滿后，被告仍未付款，原告遂訴至法院，請求判令被告支付廣告費及違約金。
承辦法官孫彥輝閱卷后認為，涉企糾紛牽一發而動全身，不能簡單一判了之。盡管依法判決程序規范，但考慮到被告實際經營狀況，若徑行判決，原告勝訴權益恐難及時實現，被告也可能因進入執行程序而影響企業信用。基于雙方曾達成還款協議，且均有意繼續合作，法官決定以調解方式化解矛盾，力爭實現雙贏。
調解過程
找準癥結，方能精準發力。承辦法官迅速組織雙方到庭，一方面固定無爭議事實，另一方面探尋矛盾根源。經溝通，法官發現爭議焦點在于“原告急需資金周轉，被告希望延長付款周期”。掌握這一情況后，法官一方面向原告說明，若能在付款期限和金額上適當調整，將為被告履行義務創造空間，也更有利于款項實際到位；另一方面向被告釋明，逾期付款不僅需承擔違約責任，更會影響商業信譽和長遠發展。
在法官反復溝通和耐心引導下，雙方逐漸消除對立情緒，同意協商具體方案。法官趁熱打鐵，擬定兼顧雙方經營實際的調解方案，最終促成雙方達成一致調解意見：被告于七日內向原告支付廣告費30萬元。
當庭履行
調解協議簽署后，承辦法官并未就此止步。她向被告誠懇表示：“原告目前正面臨支付工資、資金周轉等實際困難，作為曾經合作的伙伴，希望你們能夠爭取早日付款。”法官的話語觸動了被告，其經內部協調后，當庭表示愿意克服困難，一次性付清全部款項，并立即通過銀行轉賬履行完畢。
該案是朝陽區法院深化“十百千萬”助企服務活動、優化法治化營商環境的具體實踐。民事審判庭始終堅持將調解優先理念貫穿涉企案件辦理全過程，聚焦企業急難愁盼，通過法理情相結合的調解方式，快速、實質化解涉企糾紛，讓司法裁判既有規范市場秩序的力度，又有護航企業發展的溫度，為經濟社會高質量發展持續注入司法動能。
初審：張立蘊
復審：韓鐵英
終審：曹夢南
