|
近日,德惠市人民法院行政審判庭深入踐行司法為民宗旨,成功調(diào)解了五起申請(qǐng)?jiān)賹彴讣皶r(shí)化解矛盾,收獲了當(dāng)事人的一致贊譽(yù)。 案件回顧:2015年,孫某雇傭五名工人從事某工程勞務(wù)工作,完工后拖欠五名工人勞務(wù)費(fèi)。2016年,經(jīng)德惠市勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)協(xié)調(diào),孫某給五名工人分別出具欠條,但未寫明還款時(shí)間。2024年,五名工人依據(jù)欠條分別起訴孫某索要?jiǎng)趧?wù)費(fèi),德惠法院依法支持了五名工人的訴訟請(qǐng)求并作出判決。判決生效后,孫某未履行判決內(nèi)容,五名工人未申請(qǐng)執(zhí)行。2025年,孫某主張五枚欠條已過(guò)訴訟時(shí)效,對(duì)五起案件向德惠法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p> 調(diào)解經(jīng)過(guò):收到再審申請(qǐng)后,承辦法官劉悅馳仔細(xì)研讀案件信息,發(fā)現(xiàn)欠條為該案焦點(diǎn),因欠條未寫明還款時(shí)間,五名工人可隨時(shí)主張還款,并未超過(guò)訴訟時(shí)效。了解這一情況后,劉悅馳積極與再審申請(qǐng)人孫某溝通,告知其相關(guān)情況。在獲得孫某的認(rèn)可后,劉悅馳立即組織孫某和五名工人當(dāng)庭進(jìn)行一對(duì)一調(diào)解,通過(guò)其耐心細(xì)致的釋法說(shuō)理與積極引導(dǎo),各方就涉案金額達(dá)成一致,孫某當(dāng)庭轉(zhuǎn)賬履行了還款義務(wù),五名工人收到了勞務(wù)費(fèi)并出具收條,孫某撤回再審申請(qǐng)。至此,雙方握手言和,實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和的良好司法效果,贏得了當(dāng)事人的一致認(rèn)可與好評(píng)。
此次糾紛的成功化解,不僅有效化解了當(dāng)事人之間的矛盾糾紛,減輕了當(dāng)事人的訴累,更節(jié)約了司法資源,實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。接下來(lái),德惠法院將繼續(xù)總結(jié)調(diào)解經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)新調(diào)解方法,持續(xù)推進(jìn)審執(zhí)一體化,堅(jiān)持“案結(jié)事了人和”的價(jià)值導(dǎo)向,在審判階段融入執(zhí)行思維,以更優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)為社會(huì)和諧穩(wěn)定保駕護(hù)航。 初審:張立蘊(yùn) 復(fù)審:韓鐵英 終審:曹夢(mèng)南 |
技術(shù)支持:迅達(dá)科技