天氣預(yù)報
|
一場跨越11年的民間借貸糾紛，在吉林省通化縣人民法院的精準調(diào)解下圓滿落幕。法院以“柔性方案+剛性約束+即時履約”的創(chuàng)新調(diào)解模式，既化解了當事人的權(quán)益爭議，又筑牢了社會和諧根基，用司法實踐踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，為基層社會治理注入司法動能。 2014年，李某因經(jīng)營周轉(zhuǎn)需求向邢某借款14萬元，約定月息2分，此后僅償還部分利息，剩余本息長期未予清償，雙方矛盾持續(xù)累積。2025年10月，邢某為維護合法權(quán)益訴至法院，主張償還本息合計41萬余元。案件受理后，承辦法官始終秉持“司法為民、案結(jié)事了”的工作理念，深入梳理案件事實，充分考量雙方實際情況，將調(diào)解作為化解糾紛的優(yōu)先選擇。 針對債務(wù)人李某暫無一次性償債能力的現(xiàn)實困境，法院摒棄“一判了之”的簡單處理方式，精準對接雙方訴求設(shè)計分階段還款方案：李某需償還本息28萬元，首期5萬元于調(diào)解協(xié)議簽訂當日足額支付，后續(xù)款項按“低起步、穩(wěn)遞增”的階梯式節(jié)奏分期履行——2025年12月至2026年3月每月償還1000元，2026年4月至2027年3月每月償還3000元，剩余款項自2027年4月起按月償還3300元直至結(jié)清。這種“量身定制”的還款模式，既為債務(wù)人減輕了即時履約壓力，又為債權(quán)人權(quán)益實現(xiàn)提供了穩(wěn)定預(yù)期，實現(xiàn)了“法、理、情”的有機統(tǒng)一。 為確保調(diào)解協(xié)議落地見效，避免“調(diào)而不履”，協(xié)議專門設(shè)置剛性履約約束條款：若李某未按約定期限足額還款，原告可直接申請執(zhí)行本息合計41萬元。“履約減息、違約加息”的差異化設(shè)計，以明確的法律后果倒逼主動履約，既筑牢了債權(quán)人的權(quán)益保障防線，也從源頭上減少了后續(xù)執(zhí)行案件的產(chǎn)生，實現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”的良好效果。 尤為值得關(guān)注的是，法院將首期還款節(jié)點與協(xié)議簽訂日直接綁定，李某在協(xié)議達成當日即完成5萬元款項支付，讓債權(quán)人的合法權(quán)益從“紙面約定”快速轉(zhuǎn)化為“實際獲得感”。這種即時履約的調(diào)解模式，不僅打消了債權(quán)人的顧慮，更以實際行動凝聚了雙方信任，為后續(xù)履行奠定了堅實基礎(chǔ)。目前，法院已建立后續(xù)還款跟蹤督促機制，通過定期回訪、節(jié)點提醒等方式，全程保障協(xié)議履行到位。 通化縣法院始終堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面，該案的成功調(diào)解，是法院深化司法為民、賦能基層治理的生動縮影。通過“適配性方案紓解履約難題、約束性條款保障權(quán)益實現(xiàn)、即時性履行鞏固調(diào)解成效”的協(xié)同發(fā)力，既有效化解了長期積累的矛盾糾紛，又節(jié)約了司法資源，更彰顯了司法溫度與治理效能。 下一步，通化縣法院將持續(xù)深化調(diào)解工作機制創(chuàng)新，不斷提升糾紛化解質(zhì)效，以高質(zhì)量司法服務(wù)為平安通化縣、法治通化縣建設(shè)提供有力司法保障。 初審：張立蘊 復(fù)審：韓鐵英 終審：曹夢南 |
技術(shù)支持：迅達科技
