|
當未成年人之間的矛盾升級為法律糾紛,如何既維護權(quán)益又守護孩子成長?近日,長嶺縣人民法院前七號人民法庭審結(jié)的一起未成年人身體權(quán)糾紛案件,用溫情調(diào)解給出了答案。 案件回顧 2023年10月,長嶺縣某中學(xué)的三名學(xué)生李某、董某和趙某因日常瑣事在校內(nèi)發(fā)生沖突,導(dǎo)致李某受傷,隨后接受治療,李某家長多次要求董某和趙某承擔(dān)賠償責(zé)任,但均被各種理由推脫。2025年10月,李某將董某、趙某及其雙方監(jiān)護人一同訴至長嶺法院。 法官析案 受案后,承辦法官吳昕昕首先仔細核對案件細節(jié),確認沖突經(jīng)過、傷情診斷及費用支出等核心事實,確保對案情了然于胸。吳昕昕深知,未成年人之間的糾紛若處理不當,不僅會加劇雙方矛盾,更可能給孩子們的心理留下陰影。因此,她并未簡單追求“一判了之”,而是始終秉持“教育為主、懲罰為輔”的原則,聚焦矛盾根源,用耐心與專業(yè)推動糾紛化解。 庭審中,考慮到雙方當事人均為未成年人,且監(jiān)護人對事實無異議,吳昕昕主動發(fā)揮調(diào)解主導(dǎo)作用,一方面耐心傾聽原告方的訴求,理解其因孩子受傷產(chǎn)生的焦慮與擔(dān)心,細致核實各項損失的合理性;另一方面,與被告方監(jiān)護人充分溝通,向其釋明未成年人侵權(quán)后監(jiān)護人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,同時引導(dǎo)其換位思考,理解受傷學(xué)生及家長的心情。結(jié)合案件事實,吳昕昕積極協(xié)調(diào)雙方協(xié)商支付方案,最終促成達成一致協(xié)議:董某與監(jiān)護人共同賠償李某各項經(jīng)濟損失9737.12元;趙某與監(jiān)護人共同賠償1000元。 護“未”成長,任重道遠。未來,長嶺法院將持續(xù)聚焦未成年人權(quán)益保護,創(chuàng)新工作方式,加強法治宣傳教育,用溫情司法守護未成年人健康成長。 初審:張立蘊 復(fù)審:韓鐵英 終審:曹夢南 |
技術(shù)支持:迅達科技