天氣預報
|
“都是朋友，談錢太傷感情” “就借這點，不用寫借條了” …… 這種建立在信任基礎上的借貸關系，若遭遇還款承諾屢次落空情形，極易從“友情互助”演變為“法律糾紛”。近日，長嶺縣人民法院前七號人民法庭成功調解一起民間借貸糾紛案件，既維護了當事人的合法權益，也為這份多年情誼留住了體面。 案情回顧 彭某與楊某系朋友關系。2024年起，楊某接連以租房周轉、家人住院應急為由，陸續向彭某借款，累計1萬元。礙于情面，兩人既沒簽訂借條，也沒明確還款時限，全憑口頭約定和朋友情誼維系這份借貸關系。可2年時間過去，彭某僅收到500元還款，剩余9500元經多次催要均無下文。無奈之下，彭某訴至長嶺法院，請求判令其償還剩余欠款9500元。 法院審理 受案后，承辦法官吳昕昕仔細梳理案情，發現這起糾紛事實清晰、爭議不大，核心癥結在于熟人信任崩塌后的情緒對立，且雙方都是年輕人，均有化解矛盾的意愿。 吳昕昕秉持“調解優先、能調盡調”原則，在征得雙方當事人同意后，組織雙方當事人面對面溝通。調解室里，吳昕昕以“過來人”的身份與雙方拉近距離，從珍惜多年緣分切入，引導兩人回憶過往相處的溫暖點滴，待雙方心態平和后，她話鋒一轉，結合真實借貸案例，向楊某闡明失信不僅會透支人際關系，還會對個人征信、貸款、高消費產生影響，讓其認識到拖延還款的不當之處。同時，她又耐心安撫彭某，肯定其幫助朋友的情義，勸說他給朋友一點緩沖空間，既是體諒對方難處，也是為這份情誼留有余地。考慮到楊某的實際還款能力，吳昕昕主動幫他測算收支、制定方案，最終敲定“每月還款1500元”的可行計劃。最終，在吳昕昕的悉心調解下，兩人達成調解協議。 “對不起，我一定按時還款，不再辜負你的信任。”楊某主動向彭某致歉，兩人握手言和。 小案不小辦，細微見溫情。面對熟人借貸、鄰里糾紛等民間矛盾，長嶺法院不局限于“一判了之”，而是巧用情理法融合之道，既依法保障債權人的合法權益，又為債務人留足履行空間，既解“法結”又解“心結”。 初審：張立蘊 復審：韓鐵英 終審：曹夢南 |
技術支持：迅達科技
