天氣預報
|
“本人遺失棕色公文包一個，內有重要證件，歸還者酬謝1萬元！”“愛犬走失，提供有效線索者獎勵5000元，送還者重謝2萬元！”生活中，這類尋物懸賞廣告并不少見。可當有人真的找到遺失物，失主卻突然“變臉”，以“一時情急”“道德綁架”為由拒絕支付承諾的報酬，這樣的行為合法嗎？ 答：不合法。 法條鏈接： 《民法典》第三百一十七條規定：權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。 權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。 拾得人侵占遺失物的，無權請求保管遺失物等支出的費用，也無權請求權利人按照承諾履行義務。 《民法典》第四百九十九條規定：懸賞人以公開方式聲明對完成特定行為的人支付報酬的，完成該行為的人可以請求其支付。 普法講堂： 懸賞尋物的背后，既是對遺失物的急切追尋，也是對誠信的考驗。《民法典》對懸賞廣告的規范，不僅是為了保護拾得人的合法權益，更是為了維護“言出必行”的契約精神。 對失主而言，發布懸賞廣告前應深思熟慮，一旦承諾就要切實履行；對拾得人而言，既要堅守拾金不昧的美德，也要懂得用法律維護自己的合理權益。唯有雙方都樹立正確的法律意識，才能讓“懸賞尋物”真正成為解決問題的有效途徑，讓誠信在法律的保障下更加堅實。 初審：張立蘊 復審：韓鐵英 終審：曹夢南 |
技術支持：迅達科技
