天氣預(yù)報(bào)
|
“要不是法院及時(shí)采取保全措施，這3萬(wàn)元賠償款不知道要拖到什么時(shí)候！”拿到賠償款的韓某感慨道。近日，通化縣人民法院依托精準(zhǔn)化訴中保全機(jī)制，僅用15天便促成一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件的被告主動(dòng)履行義務(wù)，實(shí)現(xiàn)糾紛在審判階段實(shí)質(zhì)化解。 這起案件中，原告韓某于2022年在被告福建省某工程公司管理的通化某工地務(wù)工時(shí)摔傷，雙方簽訂賠償協(xié)議后，被告公司及兩名責(zé)任人拖欠3萬(wàn)元賠償款并“失聯(lián)”拒不應(yīng)訴。承辦法官在案件審理初期即啟動(dòng)訴中保全評(píng)估，結(jié)合“企業(yè)+個(gè)人”共同履約的主體特征，精準(zhǔn)采取分類保全措施：對(duì)被告公司，凍結(jié)其名下基本賬戶的小額資金（匹配未履行賠償款金額）；對(duì)法定代表人林某、項(xiàng)目管理人吳某，則鎖定其高頻使用的支付寶、微信賬戶采取凍結(jié)措施。既避免過(guò)度查封企業(yè)賬戶影響正常經(jīng)營(yíng)，又直擊個(gè)人責(zé)任主體的日常支付“痛點(diǎn)”。 “以往部分被告借助‘失聯(lián)’拖延訴訟，不僅拉長(zhǎng)審判周期，也增加后續(xù)執(zhí)行難度?！痹摪赋修k法官表示，此次訴中保全并未盲目擴(kuò)大標(biāo)的范圍，而是聚焦被告公司基本賬戶以及相關(guān)責(zé)任人高頻使用的支付工具——這類資產(chǎn)金額雖不高，但直接影響其日常交易與生活便利，成為推動(dòng)糾紛化解的“關(guān)鍵抓手”。 果然，賬戶凍結(jié)后，原本“失聯(lián)”的被告因日常支付受限，主動(dòng)聯(lián)系法院請(qǐng)求和解，并當(dāng)場(chǎng)支付了剩余3萬(wàn)元賠償款。從采取保全措施到被告履行義務(wù)，僅用時(shí)5天，案件在審判階段即實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。 “訴中保全不是‘一凍了之’，而是要成為審判的‘助推器’。”通化縣法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，該院近年優(yōu)化訴中保全機(jī)制：一方面建立“保全標(biāo)的精準(zhǔn)匹配”規(guī)則，針對(duì)個(gè)人糾紛優(yōu)先選擇移動(dòng)支付、小額存款等“高影響、低損害”資產(chǎn)，針對(duì)企業(yè)糾紛采用“活封活扣”降低經(jīng)營(yíng)影響；另一方面將保全節(jié)點(diǎn)前移至案件審理初期，在送達(dá)應(yīng)訴材料同時(shí)同步評(píng)估保全必要性，避免“久保不決”。 自該機(jī)制運(yùn)行以來(lái)，通化縣人民法院涉民生糾紛的被告應(yīng)訴率提升32%，審判階段自動(dòng)履行率提高25%，平均審理周期縮短10天。訴中保全的“分類精準(zhǔn)賦能”，是通化縣人民法院堅(jiān)持司法為民、公正司法工作主線，以能動(dòng)司法破解矛盾糾紛“程序空轉(zhuǎn)”難題的創(chuàng)新實(shí)踐，更是運(yùn)用市場(chǎng)化、法治化思維優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境、護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展的生動(dòng)縮影，讓司法公正既跑出“加速度”，又充滿“溫度感”，切實(shí)以高質(zhì)量司法服務(wù)保障人民群眾合法權(quán)益、促進(jìn)社會(huì)公平正義與和諧穩(wěn)定。 初審：張立蘊(yùn) 復(fù)審：韓鐵英 終審：曹夢(mèng)南 |
技術(shù)支持：迅達(dá)科技
