|
“你好法官,我是王某的老伴也是案件代理人,想問(wèn)問(wèn)我老伴的贍養(yǎng)費(fèi)什么時(shí)候能執(zhí)行到手,我和老伴快八十了,身體都不好,說(shuō)不定哪天就……”這起案件執(zhí)行員陳曉宇一周內(nèi)已接到了五次電話,每次和老人通話內(nèi)容除了詢問(wèn)案件進(jìn)展外,大多是對(duì)“不孝”女兒的痛斥…… 近日,撫松縣人民法院執(zhí)行實(shí)施第一團(tuán)隊(duì)法官干警經(jīng)過(guò)不懈努力,成功執(zhí)結(jié)一起女兒拖欠母親贍養(yǎng)費(fèi)案件,最終法官通過(guò)法律及親情加持,力促雙方達(dá)成和解,也讓積怨已久的母女倆重拾親情,確保老年人的合法權(quán)益。 說(shuō)起這母女倆關(guān)于贍養(yǎng)費(fèi)糾紛一案由來(lái)已久,娘倆的糾紛也在當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)和司法所多番調(diào)解無(wú)果后,寒心的母親王某一紙?jiān)V狀將女兒李某告上法庭,法院判決其女兒李某每月給付母親王某贍養(yǎng)費(fèi)300元。只因自己的母親王某與訴訟代理人姜某后到一起生活,對(duì)此女兒李某一直懷揣積怨自然不會(huì)自動(dòng)履行。
立案后執(zhí)行人員幾次去被執(zhí)行人李某村里調(diào)查都沒(méi)有見(jiàn)到本人,村民也提供不了李某正確的聯(lián)系方式,反而遭到被執(zhí)行人李某前夫的強(qiáng)烈抵觸案件陷入迷霧之中。 “這個(gè)案件標(biāo)的雖小,必須詳細(xì)了解,最真實(shí)的情況,機(jī)械辦案很有可能給瀕臨破裂的親情再添傷痕?!背修k法官陳丙祥同隨行辦案人員說(shuō)。 辦案人員經(jīng)過(guò)深入走訪查明:離婚后的被執(zhí)行人李某現(xiàn)住在簡(jiǎn)陋的民房里,生活靠打零工、養(yǎng)些雞鴨維持,面對(duì)執(zhí)行干警的到來(lái),李某一邊表示自己暫時(shí)無(wú)經(jīng)濟(jì)能力給付贍養(yǎng)費(fèi),實(shí)在不愿意被采取拘留措施,一邊哭訴自己的委屈與對(duì)母親的不解。同執(zhí)行法官料到的一樣,母女倆雖不在一個(gè)村生活,若不是雙方積怨太深又怎會(huì)對(duì)簿公堂?但母女之情終究不同于普通關(guān)系,又怎能徹底決絕?帶著兩個(gè)問(wèn)號(hào)執(zhí)行法官向李某展開(kāi)耐心勸說(shuō),最終李某同意跟法官一行到母親家里去談一談。 經(jīng)過(guò)一段顛簸曲折的山路,法官等人來(lái)到申請(qǐng)人王某和現(xiàn)任老伴低矮潮濕的土坯房里。剛下過(guò)雨的院子里泥濘不堪,兩位老人正蹲坐在廚房給生病的雞喂藥,對(duì)突然造訪的“客人”很是意外。兩位老人顫顫巍巍地站起來(lái)將法官一行人引進(jìn)屋里便開(kāi)始了傾訴。面對(duì)這起摻雜生活困境與孝道倫理的“特殊”執(zhí)行案,執(zhí)行法官一方面向老人的女兒李某釋法析理,闡明即便處境艱難,贍養(yǎng)老人也是晚輩不可推卸的法定義務(wù),繼續(xù)拖欠將面臨法律懲處;另一方面,法官又積極聯(lián)系雙方親屬協(xié)助調(diào)解,同步規(guī)勸雙方以親情為重,都放下心中的芥蒂既往不咎,心平氣和地解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。經(jīng)過(guò)法官及親屬們聯(lián)動(dòng)參與溝通,被執(zhí)行人李某當(dāng)場(chǎng)同意給付贍養(yǎng)費(fèi),老人也體諒出女兒的困難處境,做出了讓步。最終女兒李某將所欠案款1000元一次性履行完畢,而對(duì)于后續(xù)贍養(yǎng)費(fèi)老人也同意每月由原來(lái)的300元降至200元,并在法官的主持下雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,當(dāng)老人與女兒的手緊緊握在一起的那一刻,這起古稀老人狀告女兒給付贍養(yǎng)費(fèi)執(zhí)行“風(fēng)波”案也畫(huà)上了圓滿的句號(hào)。 執(zhí)行員陳曉宇介紹:“強(qiáng)制執(zhí)行并非目的,關(guān)鍵在于解決實(shí)質(zhì)難題,修復(fù)受損關(guān)系,尤其在涉家庭親情糾紛時(shí),柔性執(zhí)行中傳遞司法溫度,既保障法律履行到位,也促成親情回歸本位?!?/p> 初審:侯春強(qiáng) 復(fù)審:韓鐵英 終審:曹夢(mèng)南 |
技術(shù)支持:迅達(dá)科技