天氣預報
|
近日，江源林區基層法院依法審理了一起供用熱力合同糾紛案件，因某供熱公司主張權利超出法定訴訟時效，其訴求最終被法院駁回。 據悉，某房屋開發公司自2012年初起，陸續開發建設了三個居民小區。針對小區內未出售的空置房屋，某供熱公司按規定提供了供熱服務，但該房屋開發公司長期拖欠相關基礎熱費。為追回欠款，供熱公司將該房屋開發公司訴至法院，要求其支付三個小區空置房屋所欠的供熱費用。 庭審中，房屋開發公司提出明確抗辯，供熱公司主張的2012年-2013年至2021年-2022年采暖期供熱費中，2021年-2022年之前的部分已超過法定訴訟時效，供熱公司需舉證證明其起訴未超出時效期間。法院隨即對這一抗辯理由展開細致核查，結合本地區“當年10月15日至次年4月15日”的供熱期限及相關法律規定，明確涉案2021年-2022年度供熱費的訴訟時效為三年，對應的時效截止日期為2025年4月16日。 經查實，供熱公司實際向法院提起訴訟、主張權利的時間為2025年10月15日，已明顯超出上述時效期限。更關鍵的是，庭審過程中，供熱公司未能提交充足有效的證據，證明其在2025年4月16日之前曾向房屋開發公司催告、索要過對應期間的供熱費，也無法證實存在訴訟時效中止、中斷或延長的法定情形。 法院審理認為，《中華人民共和國民法典》第一百九十二條第一款明確規定：“訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。”本案中，房屋開發公司提出的訴訟時效抗辯符合法律規定，依法成立。最終，法院對供熱公司要求房屋開發公司支付2012年-2013年至2021年-2022年采暖期供熱費的訴訟請求，因已超過法定訴訟時效期間，依法不予支持。 法官提醒，訴訟時效是法律為權利人行使權利設定的合理期限，一旦期間屆滿，權利人將喪失勝訴權，即便權利客觀存在，也可能無法通過司法途徑獲得保護。在此呼吁廣大市場主體及公民個人，在合法權益受到侵害或需主張權利時，務必增強時效意識，及時通過協商、催告、仲裁、訴訟等合法方式維護自身權益，切勿因拖延、忽視導致本可挽回的權益付諸東流。 初審：郭小宇 復審：韓鐵英 終審：曹夢南 |
技術支持：迅達科技
