|
近日,江源林區(qū)基層法院灣溝人民法庭成功化解了一起因拖欠貨款引發(fā)的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,促成原本對(duì)簿公堂的雙方當(dāng)事人達(dá)成和解,取得了良好的法律效果與社會(huì)效果。 該案中,鄭某訴稱(chēng),其此前長(zhǎng)期向李某供應(yīng)雞產(chǎn)品,經(jīng)2022年1月1日雙方結(jié)算,李某確認(rèn)尚欠貨款48400元并出具欠條。后因李某遲遲未支付該筆款項(xiàng),鄭某遂訴至法院,要求其一次性付清欠款本息。 案件開(kāi)庭審理過(guò)程中,承辦法官敏銳地察覺(jué)到,本案事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,但矛盾的焦點(diǎn)在于李某的履行能力。李某當(dāng)庭承認(rèn)欠款事實(shí),但對(duì)一次性付清表示確有困難,坦言因近期經(jīng)濟(jì)狀況不佳,短期內(nèi)無(wú)力籌措全部款項(xiàng),希望鄭某能寬限時(shí)日。 了解到這一關(guān)鍵情況后,承辦法官并未簡(jiǎn)單地一判了之,而是決定抓住時(shí)機(jī),全力開(kāi)展調(diào)解工作。法官一方面向李某釋明拒不履行付款義務(wù)將面臨的法律后果,引導(dǎo)其正視問(wèn)題、誠(chéng)信履約;另一方面,則從合作情誼、實(shí)際情況出發(fā),與鄭某進(jìn)行溝通,耐心說(shuō)明李某當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)困境,勸說(shuō)其能否在付款方式上給予一定寬限,以實(shí)現(xiàn)債權(quán)為目的,尋求一個(gè)雙方都能接受的解決方案。 經(jīng)過(guò)法官一番情、理、法相結(jié)合的耐心疏導(dǎo)與溝通,最終,雙方當(dāng)事人的態(tài)度逐漸緩和,互諒互讓?zhuān)栽高_(dá)成了分期付款的調(diào)解協(xié)議,由李某分期向鄭某償還所欠貨款48400元。該調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院依法確認(rèn),賦予了法律強(qiáng)制執(zhí)行力。 本案的成功調(diào)解,是江源林區(qū)基層法院灣溝人民法庭深化“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建、踐行司法為民的生動(dòng)縮影。承辦法官通過(guò)精準(zhǔn)把握案件癥結(jié),靈活運(yùn)用調(diào)解技巧,既保障了債權(quán)人的合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn),又為確有困難的債務(wù)人贏得了喘息之機(jī),既彰顯了司法公正,又傳遞了司法溫度,為基層社會(huì)治理注入了司法智慧與力量。 初審:郭小宇 復(fù)審:韓鐵英 終審:曹夢(mèng)南 |
技術(shù)支持:迅達(dá)科技