|
近日,吉林省江源林區(qū)基層法院成功調(diào)解了一起農(nóng)村畜牧買賣紛爭,雙發(fā)當(dāng)事人自愿達成調(diào)解,并握手言和。 原告王某在2021年以1.65萬元的價格向被告宋某購買了一頭母牛,雙方當(dāng)時講好該母牛懷孕帶崽,同時原告當(dāng)即給付被告1萬元并將母牛帶走。后期原告發(fā)現(xiàn)該母牛并未懷孕,遂找到該被告要求適當(dāng)降低該牛價格,被告不同意,后兩人協(xié)商合同作廢,原告將牛返還,但由于購牛款已被被告購買了保險,二人協(xié)商待被告將牛賣出后再給付原告。2025年,原告發(fā)現(xiàn)被告已將該牛賣出,但被告拒絕償還欠款,王某遂將宋某訴至法院,要求宋某給付欠款及相應(yīng)利息。 案件受理后,承辦法官迅速對案情進行了全面梳理。鑒于案件事實清楚,雙方對買賣關(guān)系及欠款金額均無異議,爭議主要集中在付款能力與時限上,法官決定啟動訴前調(diào)解程序,力求從源頭上高效化解矛盾,保障雙方合法權(quán)益。 在調(diào)解過程中,承辦法官秉持公正、公平的原則,積極組織雙方面對面調(diào)解,一方面,向被告宋某強調(diào)誠實信用原則,指出長期拖欠欠款的法律后果及可能對其個人造成的不良影響,引導(dǎo)其認識主動履行法律義務(wù)的必要性;另一方面,充分理解原告的實際困難,肯定其通過法律途徑維護自身權(quán)益的正當(dāng)性,通過“拉家常”的方式,闡情理、訴法理,化解雙方心里的“疙瘩”。最終,雙方達成了一致調(diào)解意見,被告宋某承諾在2025年11月1日前一次性返還原告1.05萬元。在法官主持下雙方簽署了調(diào)解協(xié)議,并進行了司法確認。 此次調(diào)解的成功,不僅及時保障了債權(quán)人的合法權(quán)益,也為債務(wù)人履行義務(wù)提供了緩沖空間,避免了矛盾升級和關(guān)系破裂。江源林區(qū)基層法院始終堅持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的原則,充分發(fā)揮調(diào)解在糾紛處理中的高效、便捷、低成本優(yōu)勢,力爭將矛盾化解在基層、解決在萌芽狀態(tài),展現(xiàn)了司法為民、公正司法的良好形象。 初審:郭小宇 復(fù)審:韓鐵英 終審:曹夢南 |
技術(shù)支持:迅達科技